msknn.ru

Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям

Всё об уголовных делах

Освобождение по экономическим преступлениям

Освобождение по экономическим преступлениям

— 76.1 УК освобождение от ответственности по экономическим преступлениям

28.1 УПК прекращение преследования по экономическим преступлениям

Пленум по экономическим преступлениям от 15 ноября 2016 г. N 48

— п. 14 Пленума № 19 разъяснения о прекращении по экономическим составам

— п. 21 Пленума № 19 процессуальные особенности прекращения дел

Условия прекращения

Условия для прекращения дела по экономическим преступлениям

ВОЗМЕЩЕНИЕ ущерба, особенности

I). Условия для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

Возмещение для статей , указанных в ч.1 76.1 УК (полное, до назначения дела)

Частичное возмещение

Частичное возмещение признается обычным смягчающим ( ч.2 61 УК )

Иные механизмы

Иные механизмы при частичном возмещении — прекращение по 75 , 76 УК

II). Условия для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Возмещение для ч.2 76.1 УК — полное, 2-кратная сумма, до совещательной

Процедура прекращения дела

Обязанность прекращения если все условия выполнены, дело прекращается в обязательном порядке

Условия для прекращения дел по экономическим преступлениям

I). Впервые совершенное

Преступление должно быть совершено впервые

— ч.1 76.1 УК условие прекращения дела, преступление совершено впервые

— прекращение дела возможно только в отношении впервые совершивших преступление ( ч.1 76.1 УК ).

— п. 2 Пленума № 19 кто считается впервые совершившим для целей 76.1 УК

— п. 11 Пленума № 48 кто считается впервые совершившим для целей 76.1 УК

— при этом Пленумы ВС неоднократно подчеркивали, что учитывается только преступление именно по такой же статье (п. 2 Пленума № 19 и п. 11 Пленума № 48).

п.п.»в» п.2 Пленума № 19 если судимость погашена то совершено впервые

— обратите внимание, если виновный привлекался к уголовной ответственности, но судимость погашена , то он также признается впервые совершившим ( п.п.»в» п.2 Пленума № 19).

I). Возмещение для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

Требуется полное возмещение

ч.1 76.1 УК условие для прекращения, полное возмещение ущерба

ч.1 28.1 УПК условие прекращения возмещение в полном объеме

— п. 12 Пленума № 48 возмещение по статьям из ч.1 76.1 УК

— п. 14 Пленума № 19 возмещение по статьям из ч.1 76.1 УК

— требуется полное возмещение ущерба ( ч.1 76.1 УК ).

Частичное возмещение — это смягчающее

— частичное возмещение также признается смягчающим обстоятельством, но есть отличие от полного возмещения:

— п. 12 Пленума № 48 частичное возмещение это смягчающее

— п. 14 Пленума № 19 частичное возмещение смягчающее

— при частичном возмещении смягчающее обстоятельство будет относится к группе иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК ) то есть, влияние на размер наказания будет меньше.

Частичное возмещение и иные механизмы ( 75 , 76 УК )

— п. 15.1 Пленума № 19 частичное возмещение, возможны механизмы 75 , 76 УК

— п. 16 Пленума № 48 частичное возмещение, возможны механизмы 75 , 76 УК

— если нет возможности произвести полное возмещение ущерба (то есть условие ч.1 76.1 — невыполнимо), то прекращение дела остается возможным с помощью механизмов статей 75 , 76 УК .

— но это возможно только для статей не выше средней категории тяжести (например по статье 176 УК (средняя тяжесть), прекращение возможно, но по статье 196 УК (тяжкое), прекращение невозможно).

II). Возмещение для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Требуется полное возмещение и 200% дополнительно

— для освобождения от уголовной ответственности по статьям, указанным в ч.2 76.1 УК требуется:

— ч.2 76.1 УК требуется полное возмещение и дополнительно 2-кратная сумма

— 100 % возмещение (возврат всего дохода или ущерба).

— двукратный дополнительный платеж.

До удаления в совещательную

— п. 14 Пленума № 48 возмещение до удаления в совещательную комнату

— п. 15 Пленума № 19 возмещение до удаления в совещательную комнату

— оплата может быть произведена уже в ходе судебного процесса до того как суд удалится для вынесения итогового решения (п. 14 Пленума № 48 и п. 15 Пленума № 19).

Обязательность прекращения дела

Прекращение дела, это обязанность

— если соблюдены все условия, то прекращение дела это обязанность следователя, суда (именно обязанность, а не право).

— нормы 76.1 УК и 28.1 УПК носят императивный (обязательный) характер и не предусматривают возможность отказа в прекращении дела по чьему-либо усмотрению.

— если суд первой инстанции не освободил от уголовной ответственности, при наличии всех условий, то:

— п.1 ч.2 389.17 непрекращение дела судом при наличии оснований

— это является основанием для отмены приговора, так как статья 389.17 УПК относит непрекращение дела (вопреки наличию оснований) к существенным нарушениям, влекущим отмену приговора.

— п. 17 Пленума № 48 прекращение дела в апелляции

— п. 27 Пленума № 19 прекращение дела в стадии апелляции

п. 17 Пленума № 48 и п. 27 Пленума № 19 указывают, что в таком случае обязанность по прекращению выполняет апелляция.

Всё об уголовных делах

Освобождение по экономическим преступлениям

— 76.1 УК освобождение от ответственности по экономическим преступлениям

28.1 УПК прекращение преследования по экономическим преступлениям

Пленум по экономическим преступлениям от 15 ноября 2016 г. N 48

— п. 14 Пленума № 19 разъяснения о прекращении по экономическим составам

— п. 21 Пленума № 19 процессуальные особенности прекращения дел

Условия прекращения

Условия для прекращения дела по экономическим преступлениям

ВОЗМЕЩЕНИЕ ущерба, особенности

I). Условия для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

Возмещение для статей , указанных в ч.1 76.1 УК (полное, до назначения дела)

Частичное возмещение

Частичное возмещение признается обычным смягчающим ( ч.2 61 УК )

Иные механизмы

Иные механизмы при частичном возмещении — прекращение по 75 , 76 УК

II). Условия для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Возмещение для ч.2 76.1 УК — полное, 2-кратная сумма, до совещательной

Процедура прекращения дела

Обязанность прекращения если все условия выполнены, дело прекращается в обязательном порядке

Условия для прекращения дел по экономическим преступлениям

I). Впервые совершенное

Преступление должно быть совершено впервые

— ч.1 76.1 УК условие прекращения дела, преступление совершено впервые

— прекращение дела возможно только в отношении впервые совершивших преступление ( ч.1 76.1 УК ).

— п. 2 Пленума № 19 кто считается впервые совершившим для целей 76.1 УК

— п. 11 Пленума № 48 кто считается впервые совершившим для целей 76.1 УК

— при этом Пленумы ВС неоднократно подчеркивали, что учитывается только преступление именно по такой же статье (п. 2 Пленума № 19 и п. 11 Пленума № 48).

п.п.»в» п.2 Пленума № 19 если судимость погашена то совершено впервые

— обратите внимание, если виновный привлекался к уголовной ответственности, но судимость погашена , то он также признается впервые совершившим ( п.п.»в» п.2 Пленума № 19).

I). Возмещение для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

Требуется полное возмещение

ч.1 76.1 УК условие для прекращения, полное возмещение ущерба

ч.1 28.1 УПК условие прекращения возмещение в полном объеме

— п. 12 Пленума № 48 возмещение по статьям из ч.1 76.1 УК

— п. 14 Пленума № 19 возмещение по статьям из ч.1 76.1 УК

— требуется полное возмещение ущерба ( ч.1 76.1 УК ).

Частичное возмещение — это смягчающее

— частичное возмещение также признается смягчающим обстоятельством, но есть отличие от полного возмещения:

— п. 12 Пленума № 48 частичное возмещение это смягчающее

— п. 14 Пленума № 19 частичное возмещение смягчающее

— при частичном возмещении смягчающее обстоятельство будет относится к группе иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК ) то есть, влияние на размер наказания будет меньше.

Частичное возмещение и иные механизмы ( 75 , 76 УК )

— п. 15.1 Пленума № 19 частичное возмещение, возможны механизмы 75 , 76 УК

— п. 16 Пленума № 48 частичное возмещение, возможны механизмы 75 , 76 УК

— если нет возможности произвести полное возмещение ущерба (то есть условие ч.1 76.1 — невыполнимо), то прекращение дела остается возможным с помощью механизмов статей 75 , 76 УК .

— но это возможно только для статей не выше средней категории тяжести (например по статье 176 УК (средняя тяжесть), прекращение возможно, но по статье 196 УК (тяжкое), прекращение невозможно).

II). Возмещение для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Требуется полное возмещение и 200% дополнительно

— для освобождения от уголовной ответственности по статьям, указанным в ч.2 76.1 УК требуется:

— ч.2 76.1 УК требуется полное возмещение и дополнительно 2-кратная сумма

— 100 % возмещение (возврат всего дохода или ущерба).

— двукратный дополнительный платеж.

До удаления в совещательную

— п. 14 Пленума № 48 возмещение до удаления в совещательную комнату

— п. 15 Пленума № 19 возмещение до удаления в совещательную комнату

— оплата может быть произведена уже в ходе судебного процесса до того как суд удалится для вынесения итогового решения (п. 14 Пленума № 48 и п. 15 Пленума № 19).

Обязательность прекращения дела

Прекращение дела, это обязанность

— если соблюдены все условия, то прекращение дела это обязанность следователя, суда (именно обязанность, а не право).

— нормы 76.1 УК и 28.1 УПК носят императивный (обязательный) характер и не предусматривают возможность отказа в прекращении дела по чьему-либо усмотрению.

— если суд первой инстанции не освободил от уголовной ответственности, при наличии всех условий, то:

— п.1 ч.2 389.17 непрекращение дела судом при наличии оснований

— это является основанием для отмены приговора, так как статья 389.17 УПК относит непрекращение дела (вопреки наличию оснований) к существенным нарушениям, влекущим отмену приговора.

— п. 17 Пленума № 48 прекращение дела в апелляции

— п. 27 Пленума № 19 прекращение дела в стадии апелляции

п. 17 Пленума № 48 и п. 27 Пленума № 19 указывают, что в таком случае обязанность по прекращению выполняет апелляция.

Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям

Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 5 Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 6

  • Карта сайта
  • Мобильная версия
  • Для слабовидящих

Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 7

  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 8
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 9
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 10
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 11
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 12
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 13
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 14
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 15
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 16

Прокуратура
Республики Коми Официальный сайт

  • Новости
  • История прокуратуры
    • Фотогалерея
    • 70 лет Победе
    • Полный список ветеранов
  • Нюрнбергский процесс
  • Основополагающие документы
    • Изданные прокуратурой Республики Коми правовые акты, регламентирующие ее деятельность
  • Руководство
  • Структура
  • Кадры
    • Подготовка прокурорских кадров
    • Условия и порядок приема на службу
    • Вакансии государственной гражданской службы
    • Назначения
  • Работа с обращениями граждан
    • График личного приема
    • Порядок приема и рассмотрения заявлений о преступлениях
    • В помощь заявителю
  • Контактная информация
  • Интернет-приемная
  • Прокурор разъясняет
    • Консультации по вопросам федерального законодательства
    • Консультации по вопросам уголовно-исполнительного законодательства
    • Консультации по вопросам уголовного судопроизводства
    • Консультации по вопросам местного самоуправления
  • Прокурорский надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности
    • Работа прокуратуры по реализации Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 о согласовании внеплановых проверок контролирующих органов
    • Памятки предпринимателям
  • Сводные планы проверок
  • Противодействие коррупции
    • Сведения о доходах за отчетный период
    • Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
    • Конкурс «Вместе против коррупции -2018»
    • Конкурс «Вместе против коррупции -2019»
    • Анонс конкурса «Вместе против коррупции 2020»
    • Памятки
  • Основные статистические данные о деятельности прокуратуры Республики Коми
  • Информация о размещении заказов для государственных нужд

Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

  • Главная
  • Консультации по вопросам уголовного судопроизводства

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменена редакция статьи 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющая порядок прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, а в Уголовный кодекс Российской Федерации введена новая статья 76.1, определяющая обязательные условия для этого.

Процессуальное решение о прекращении уголовного преследования полномочны принять суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора.

Уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198-199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица; уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации; неисполнение обязанностей налогового агента), при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации или частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязательным условием при принятии законного решения о прекращении уголовного преследования является совершение преступления впервые и возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, до назначения судебного заседания.

Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме:

1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу;

2) соответствующих пеней;

3) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

До прекращения уголовного преследования подозреваемому или обвиняемому лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает, прекращение уголовного преследования не допускается. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям

Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 5 Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 6

  • Карта сайта
  • Мобильная версия
  • Для слабовидящих

Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 7

  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 8
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 9
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 10
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 11
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 12
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 13
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 14
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 15
  • Условия прекращения уголовного преследования по экономическим преступлениям - картинка 16

Прокуратура
Республики Коми Официальный сайт

  • Новости
  • История прокуратуры
    • Фотогалерея
    • 70 лет Победе
    • Полный список ветеранов
  • Нюрнбергский процесс
  • Основополагающие документы
    • Изданные прокуратурой Республики Коми правовые акты, регламентирующие ее деятельность
  • Руководство
  • Структура
  • Кадры
    • Подготовка прокурорских кадров
    • Условия и порядок приема на службу
    • Вакансии государственной гражданской службы
    • Назначения
  • Работа с обращениями граждан
    • График личного приема
    • Порядок приема и рассмотрения заявлений о преступлениях
    • В помощь заявителю
  • Контактная информация
  • Интернет-приемная
  • Прокурор разъясняет
    • Консультации по вопросам федерального законодательства
    • Консультации по вопросам уголовно-исполнительного законодательства
    • Консультации по вопросам уголовного судопроизводства
    • Консультации по вопросам местного самоуправления
  • Прокурорский надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности
    • Работа прокуратуры по реализации Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 о согласовании внеплановых проверок контролирующих органов
    • Памятки предпринимателям
  • Сводные планы проверок
  • Противодействие коррупции
    • Сведения о доходах за отчетный период
    • Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
    • Конкурс «Вместе против коррупции -2018»
    • Конкурс «Вместе против коррупции -2019»
    • Анонс конкурса «Вместе против коррупции 2020»
    • Памятки
  • Основные статистические данные о деятельности прокуратуры Республики Коми
  • Информация о размещении заказов для государственных нужд

Комментарий к СТ 28.1 УПК РФ

Статья 28.1 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

Комментарий к статье 28.1 УПК РФ:

1. Предусмотренные частями 1 и 3 ком. статьи основания для прекращения уголовного преследования (дела) по своей юридической природе сходны с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК) и, по сути, являются его специальными разновидностями, однако в отличие от него не требуют установления того, чтобы вследствие деятельного раскаяния лицо перестало быть общественно опасным (в том числе раскаялось, осознало вину и т.д.). Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности связывается исключительно с компенсацией причиненного ущерба, а не с уверенностью в том, что обвиняемый не совершит аналогичное деяние вновь, что, можно предполагать, снижает предупредительное значение уголовно-правового запрета (ч. 1 ст. 2 УК).

Уголовное преследование в соответствии с данной статьей может быть прекращено лишь при условии, что преступление совершено впервые (ст. 76.1 УК).

2. Часть 1 ком. статьи не в полной мере согласуется с положениями ч. 2 ст. 28 УПК и примечаний к ст. ст. 198, 199 УК, которые устанавливают самостоятельное основание для прекращения уголовного преследования лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ст. ст. 198 — 199.1 УК, если полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с НК РФ. В результате такого двойного правового регулирования у правоприменителя появляется возможность по своему собственному усмотрению применять либо ч. 1 ст. 28.1 УПК, либо положения ч. 2 ст. 28 УПК во взаимосвязи с примечаниями к ст. ст. 198, 199 УК, либо то и другое одновременно, что не соответствует конституционному принципу правовой определенности, точности и недвусмысленности правовых норм.

Кроме того, по своей буквальной грамматической конструкции ч. 1 ком. статьи формально связывает возможность применения ст. ст. 24 и 27 УПК (основания прекращения дела или уголовного преследования) с условием гипотезы этой нормы, выраженной словами: «. в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации (БК) в результате преступления, возмещен в полном объеме», что приводит к вероятности такого (неверного, на наш взгляд) толкования, согласно которому при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 24 или 27, прекращение преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности допускается лишь при условии, что причиненный ущерб полностью возмещен. Но при таком буквальном грамматическом толковании лица, возместившие ущерб, без какого-либо разумного основания ставятся в неравное положение со всеми прочими фигурантами уголовных дел, уголовное дело (преследование) в отношении которых прекращается единственно на основании ст. ст. 24 и 27 безо всяких дополнительных условий. В действительности, по смыслу указанных норм, условие возмещения ущерба относится, по нашему мнению, лишь к случаям применения ст. 76.1 УК, но не ст. ст. 24 и 27 УПК.

3. В соответствии с ч. 2 ст. 76.1 УК уголовное преследование прекращается в отношении лица, если оно возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

Комментарий к СТ 28.1 УПК РФ

Статья 28.1 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

Комментарий к статье 28.1 УПК РФ:

1. Предусмотренные частями 1 и 3 ком. статьи основания для прекращения уголовного преследования (дела) по своей юридической природе сходны с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК) и, по сути, являются его специальными разновидностями, однако в отличие от него не требуют установления того, чтобы вследствие деятельного раскаяния лицо перестало быть общественно опасным (в том числе раскаялось, осознало вину и т.д.). Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности связывается исключительно с компенсацией причиненного ущерба, а не с уверенностью в том, что обвиняемый не совершит аналогичное деяние вновь, что, можно предполагать, снижает предупредительное значение уголовно-правового запрета (ч. 1 ст. 2 УК).

Уголовное преследование в соответствии с данной статьей может быть прекращено лишь при условии, что преступление совершено впервые (ст. 76.1 УК).

2. Часть 1 ком. статьи не в полной мере согласуется с положениями ч. 2 ст. 28 УПК и примечаний к ст. ст. 198, 199 УК, которые устанавливают самостоятельное основание для прекращения уголовного преследования лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ст. ст. 198 — 199.1 УК, если полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с НК РФ. В результате такого двойного правового регулирования у правоприменителя появляется возможность по своему собственному усмотрению применять либо ч. 1 ст. 28.1 УПК, либо положения ч. 2 ст. 28 УПК во взаимосвязи с примечаниями к ст. ст. 198, 199 УК, либо то и другое одновременно, что не соответствует конституционному принципу правовой определенности, точности и недвусмысленности правовых норм.

Кроме того, по своей буквальной грамматической конструкции ч. 1 ком. статьи формально связывает возможность применения ст. ст. 24 и 27 УПК (основания прекращения дела или уголовного преследования) с условием гипотезы этой нормы, выраженной словами: «. в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации (БК) в результате преступления, возмещен в полном объеме», что приводит к вероятности такого (неверного, на наш взгляд) толкования, согласно которому при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 24 или 27, прекращение преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности допускается лишь при условии, что причиненный ущерб полностью возмещен. Но при таком буквальном грамматическом толковании лица, возместившие ущерб, без какого-либо разумного основания ставятся в неравное положение со всеми прочими фигурантами уголовных дел, уголовное дело (преследование) в отношении которых прекращается единственно на основании ст. ст. 24 и 27 безо всяких дополнительных условий. В действительности, по смыслу указанных норм, условие возмещения ущерба относится, по нашему мнению, лишь к случаям применения ст. 76.1 УК, но не ст. ст. 24 и 27 УПК.

3. В соответствии с ч. 2 ст. 76.1 УК уголовное преследование прекращается в отношении лица, если оно возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

Добавить комментарий

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.